Меню сайта

Вход, Регистрация


Общий блог

Общий блог (37)

В ферале осталось пару недель. В марте все в первой неделе и закончится. Не обязательно кого-то выберут конечно. Но прояснится в головах многое. В этом плане красиво получается голосование на сайте rb.ru - два кандидата, как собственно у меня в блоге и написано, конкурируют между собой. Вообще если Путин элементарно подставил Прохорова и он просто сольет второй тур в его пользу, это будет сильно. Правда это точно совпадет с моим мнением двухгодичной давности (можно найти на Снобе) - я еще тогда искренне считал, что Путин ни на какого президента не пойдет, он просто хочет спокойно жить дальше. Но не исключено, что я думаю о нем гораздо лучше, чем печальная правда жизни. И вместо сильного и волевого, ничего не боящегося человека, место занимает хитрый и упорный человек, который своей хитростью себя же самого загнал в западню, и теперь спонтанный поход в ресторан с друзьями или незапланированный отдых на выходных с посещением венской оперы представляется ему ненаучной фантастикой.

Печально. Все-таки было бы здорово, чтобы он как Ельцин в какой-то момент взял и ушел на заслуженный отдых. Причем не отдыха ради. А ради красоты момента. Вот бы все взбодрились в стране. Хотя нет, нельзя бросать страну на разграбление оккупантам. Все-таки прежде чем уходить, Путину нужно что-то сделать или хотя бы предложить сделать с милицией. Иначе страну разграбят окончательно. Может быть даже ему нужно как-то помочь. Есть ощущение, что школа КГБ не Кембридж и не Гарвард, поэтому ничего пока в голову не приходит.  Я и сам вот к сожалению не вижу каких-то эволюционных методов. Я ведь тоже не в Гарварде учился. Хотя и тоже на Ваське - кто в Питере учился, тот в курсе что это значит. Все мои методы какие-то хирургические. Я правда, совершенно не представляю куда девать всю эту свору "иванушек", которыми наполнена милиция в России. Эти "иванушки" ленивы, агрессивны, мало интеллектуальны и самое печальное - они вооружены. Именно поэтому мой главный избирательный лозунг был бы "каждой женщине в России вооруженного защитника" и раздал бы всем женатым мужчинам огнестрельное оружие. По себестоимости. А у кого нет денег - в кредит беспроцетный на 10 лет. Все равно это оружие сейчас пылится без толку на складах.

Я думаю, это был бы первый толковый шаг, после которого милиция пришла бы в чувство, побросала стволы, и сказала бы - " а в таких условиях - сами себя защищайте". И начали бы они заниматься именно преступностью, а обычных граждан оставили бы в покое.

Смешно, но Путину я доверяю больше чем Навальному. Потому что мотивы и действия Путины чисты и прозрачны, а значит понятны. А у Навального - сплошной туман. Не стоит путать "доверяю" со словами "доверяю свои деньги или жизнь". Вот например борьба Навального с коррупцией - сплошной туман. Как можно бороться с коррупцией, когда правоохранительные органы в доле?? я не понимаю. А если правоохранительные органы вдруг перестанут быть в доле, как например в развитых странах, то борьба с коррупцией просто моментально теряет полностью весь смысл. Потому что любой проект в котором есть "table money" моментально становится откровенно нерентабельным и взятки просто перестают давать, потому что не за что.

Единственный вариант - отмывание денег, которые как правило идут на отмывку из-за границы. Так штаты и рады. Чего им плохо что ли, что денежки в страну приходят исключительно из-за доброго имени этой самой страны. Потому что иначе бы они в другие страны отправились. Так тех, кто пытается отмывать деньги - тупо ловят во время декларирования. И никакой борьбы с коррупцией не нужно. И в России аналогично - как только правоохранительные органы перестанут быть в доле - моментально испарится коррупция. Т.е. если уж сильно в России хочется с чем-то бороться - так это нужно бороться, чтобы в правоохранительные органы начали хотеть идти те. кто взяток не берет. Вот я прекрасный пример - взяток не беру и в милицию не хочу. (предлагали в прошлом откатить за контракт - хотелось взять, но боялся, потому что боялся что поймают и посадят, а сидеть я не готов ни за какие деньги, хотя нет, не правда, я бы посидел может месяц-другой за приличную сумму и только в европейской или американской тюрьме, так и не предлагают ведь:((( а в российской тюрьме не соглласился бы, как и на должность президента России кстати - ни за какие деньги, даже не предлагайте!

В общем, как-то странно выглядит вся эта борьба с коррупцией. особенно в России. Хотя не исключено, что человек искренне за дело болеет и зря я сомневаюсь.

13.02.2012 16:20

Идеальные выборы

Написал Дмитрий

Идеальные выборы это когда людям любопытно что случится, а не тогда когда им страшно что не того выберут. Тогда они приходят голосовать. А если им страшно, что не того выберут, то вместо того, чтобы идти голосовать, они делают запасы и объясняют сами себе, что "все будет хорошо".

Партий должно быть две. Одна управляет страной, а во вторую можно придти с предложением как сделать лучше. Самое главное, чтобы в обоих партиях не было идиотов.

Если изначально будем принимать, что даже в кандидаты в президенты отправляются более-менее вменяемые люди, то достаточно легко понять зачем Путину Прохоров в кандидатах.

Если я в положении Путина, то я отлично понимаю, кто за меня сейчас голосует и кто голосует против меня. Большого ума, чтобы сообразить тут не нужно. А вот что мне было бы неизвестно - что думают вменяемые успешные люди в стране. Потому что эта публика политикой не занимается, на выборы не ходит (посмотрите статистику...) и живет в свое удовольствие. А планы эта публика строит совершенно независимо от того, кто называется президентом в России, США и даже кто главный сейчас в Молдавии их тоже мало волнует. И мне бы стало интересно. Я уже писал - основная сложность Путина сейчас - скука. Он принял решение что делать дальше, ему понятно как этого достичь. И в этом состоянии на любого человека нападает страшная скука.

Вот и ему стало интересно - что думает публика, которая на выборы не ходит. Пообщаться то ему не с кем. Те кто за него голосуют - никогда общаться с ним не будут. Поддакивать будут, а общаться - нет. Те, кто голосуют за Зюганова или Жириновского общаться просто уже не могут. Кто в силу возраста, кто в силу сложностей в детстве, по разным причинам, но факт остается фактом - общаться с нми невозможно.

Кто остался? - кто на выборы не ходит. И тут нужен Прохоров. Почему он? - Потому что он тоже на выборы никогда не ходил. Не исключено, что он самый лучший представитель этой публики не ходящей на выборы.

Самое главное теперь, чтобы Путин не перепутал. Потому что одно дело, когда люди не ходят на выборы, просто потому что после посещения ночного клуба в предыдущий день и соответствующей активности с алкоголем и девами они просто не в состоянии подняться до вечера. И совсем другое дело, если они не ходят на выборы, потому что не видят в этом никакого смысла и тратят это время на общение с близкими. А кто-то из них в день выборов всерьез задумывается - а в какой стране ему хотелось бы, чтобы дети учились и специальность получили. И подозрительно часто в таких рассуждениях Россия оказывается далеко не на первом месте. 

Правильно Путин все планы делает - не дальше чем на 10-15 лет (как он с Кемерово то пошутил:)) - аж на 18 лет сказку рассказал горнякам...) - потому что через 10-15 лет голосовать будет просто некому. основная масса тех, кто в состоянии прочитать избирательный бюллетень на русском из страны просто разъедется, а те кто в ней будут жить - русского языка уже знать не будут. Что конечно для самого языка очень печально - для литературы кроме русского и китайского языка лучше инструментов не найти в мире.

Правда он снова это объяснил так, что никто в это не верит. 

"Экс-председатель партии "Правое дело", бизнесмен и кандидат в президенты России Михаил Прохоров уверен, что пересмотр итогов приватизации 1990-х гг. неминуемо приведет к гражданской войне."

Конечно это приведет к войне. Только не к гражданской. Я даже не знаю как эту войну толком назвать. Если начать пересматривать приватизацию сейчас, то воевать будут те, кто вооружены. Это ведь логично - невозможно воевать, если ты невооружен. А кто у в России сейчас вооружен? - армия и правоохранительные органы. Вот они и будут воевать. Я не очень понимаю, кто на чьей стороне будет воевать. Странные у меня ощущения от всего этого. Первое чувство подсказывает, что армия и гбешники будет воевать с милицией. Больше то воевать некому - не вооружены потому что. Причем кажется даже численность у них будет примерно равнная. Печально только то, что каждая из сторон будет непрерывно брать в заложники гражданских родственников противоборствующей стороны. И именно поэтому не стоит строгать приватизацию - пострадают только те, кому ничего не принадлежит и так.

Лучше бы Прохоров согласился на пересмотр приватизации - голосов бы он себе точно добавил, а никто на эту приватизацию все-равно бы не решился. Потому что те, кто собирается за него голосовать - и так своего решения не поменяют. А вот пенсионеры (самый кстати дисциплинированный класс избирателей) сильно бы задумались за кого теперь попробовать проголосовать. Взял бы Прохоров пример с Баффета, как себе имидж делать...

А вот Путин совершенно безошибочен в своей кампании. Ничего он пересматривать конечно не собирается -что ему жизнь что ли не дорога. Но почему перед выборами этого не пообещать, если 80% населения этого жаждут?? - и пожалуйста - "Владимир Путин хочет пересмотреть итоги приватизации, чтобы перераспределение богатства стало «легитимным» в глазах граждан. Об этом он заявил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), который в политическом «простонародье» называют «профсоюзом олигархов».

Заметьте как он тонко работает. Заяви он об этом пересмотре на встрече с горняками и металлургами - никто бы не поверил. А скажи он это в глаза "промышленникам и предпринимателям" - так население сразу готово молиться на него. Особо слабонервные "промышленники" возможно и занервничали, но что им даст вывоз денег из России кроме нескольких лет в тюрьме, как это случилось с Пашей Лазаренко. 

Я все дальше утверждаюсь в мысли, что сейчас выбрать не из кого. Но идти на выборы нужно, и голосовать нужно. Только не так, как один мой знакомый - "я за Зюганова голосовал - ну чтобы показать им!!!"  Причем в его возрасте и с его доходами голосовать за Зюганова - себя не уважать. Меня это даже удивило. Такой вроде вменяемый молодой человек с хорошим автомобилем...



Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/18/02/2012/638389.shtml

Несколько раз на моем блоге появлялись неуравновешенные личности с резкими заявлениями. Постинг не для них. Им уже вряд ли что-то поможет. Постинг для вменяемых.

Независимо от того, какого кандидата Вы поддерживаете, попробуйте как-то запомнить - я не против. Не против Путина, не против остальных. Я вообще никогда не против ничего, кроме одного - насилия. Только насилие я не люблю активно. Именно поэтому я планирую довести количество стволов в моем доме до количества живущих в нем. Чтобы каждый, независимо от его телосложения и возраста был в состоянии противостоять насилию. Кстати, именно по этой причине, я против демонстраций - потому что это тоже насилие. Причем чаще всего, насилие над теми, кто совершенно не причем - жители окрестных домов, водители и окрестная живность.

Повторяю - я либо "за", либо никак. В том числе и российская милиция - я не против милиции, я против того, чтобы в милицию отправлялись люди, которые кроме грубой силы ничего не понимают. То ли в силу своего образования, то ли в силу каких-то сложностей в детстве. Я за милицию. И мне наплевать как она называется - полиция, милиция, народная дружина или лесные братья. Я за то, чтобы граждане России уважали тех, кто там работает. А пока граждане не уважают, а побаиваются. Причем побаиваются не только просто граждане, но даже родные и близкие этих милиционеров побаиваются. Потому что даже родным и близким милиционеров неизвестно кому и в какой момент взбредет в голову вытащить табельное оружие и начать устаналивать новые порядки в семье или подъезде. Примеров полно.

Мало того, я не против даже тех, кто уже умудрился устроиться в эту милицию и все равно кроме грубой силы ничего не понимает. Я "за" то, чтобы они нашли себе место интереснее, чем сейчас. Потому что я представляю, как им всем там живется, когда унижая нижестоящего, самому приходится унижаться перед вышестоящим. 

Осуществить изменения может только фанатик. А его нет пока. И где его брать непонятно. Поэтому пока я вижу один-единственный путь. Раздать населению оружие. будет точно лучше. Самые аккуратные водители в штатах на моей памяти - в Неваде и самых опасных районах Лос-Анжелеса (в Техасе я не был...) - потому что можно получить пулю из каждого автомобиля. Даже если за рулем 100-летняя бабуся. Я уже писал про эксперимент, что поставили американцы после трагедии в Норвегии. В штатах у него не было бы никаких шансов. В Техасе он жил бы 3 минуты и был бы застрелен random citizen. В Небраске - 8. В Калифорнии он жил был 25 минут и был бы застрелен полицейским. Соответственно и количество трупов невинных граждан - прямо пропорционально.

Попробуйте в яндексе ввести "огнестрельное ранение" и посмотреть в новостях. И потом представить насколько меньше было бы случаев, если бы каждый был в курсе, что любой может вытащить ствол в ответ на попытку насилия. Идиоты бы быстро перестреляли друг друга. Оставшихся в живых раненых и не только на голову идиотов подобрала бы скорая и милиция довольно быстро. Я конечно не посоветовал бы своим близким в течение месяца выходить на улицу. Но потом все улеглось бы.

И самое главное - милиция бы снова почувствовала себя нужной гражданам, а не только самой себе.

А лучше всего президента назначать по результатам соревнования. Претендовать может кто угодно, а назначать президентом того, кто лучше всех на лошади скачет. Или например, лучше всех знает латынь. Это должно быть что-то такое совершенно беcполезное, но красивое, как стрельба из лука.. Потому что если мы назначим того, кто лучше всех например поет, то точно потеряем хорошего певца. И будет ли достойная замена в его лице если он станет президентом - сомнительно. Кстати, соревнование по дзюдо меня полностью устроит. Ничуть не хуже стрельбы из лука. А вот шахматы меня например напрягают. Я и сам прекрасно играю в шахматы,, я же не претендую на президента в Росси, и Каспарова видеть президентом я не хочу. Мне вообще странно видеть президентом человека, который с мамой живет.

А можно так сделать - соревнование по шахматам (все таки нужно быть умным для этой игры) на время. А отбор кандидатов делать по принципу - умеет стрелять из лука и скакать на лошади. Я наверно не пройду - скакать на лошади я умею, а вот точно из лука стрелять не пробовал, наверно не умею. Соответственно кандидаты будут подтянутыми с хорошим зрением и не глупые. Ну чем плохо иметь такого президента?

Опять же, учитывая, что главная функция презилента - ездить на встречи с другими президентами, то президент должен хорошо выглядеть. Именно поэтому я за Прохорова и буду голосовать. Когда он будет за границу ездить, то будет не стыдно новости смотреть. А что еще от президента ожидать?? все остальное должны другие люди в управлении страной делать.

Почему мне в голову пришла такая мысль? - потому что в нормальной стране от того, кто в должности президента ничего не зависит. Я видел Буша, видел Обаму - никакой разницы. Жизнь точног такая же. Потому что зависит она от местной полиции. Вот у нас полиция хорошо работает и район тихий и приятный. И дома в цене не падают, хоть есть кризис, хоть нет его, а цена на недвижимость не меняются. А в Окланде, что в 20 минутах езды вместе с преступностью цены на недвижимость меняются в два-три раза в разные стороны. Поэтому думать нужно прежде всего о своем полицейском. Он должен быть главной защитой.

Поэтому единственная дожность, которую стоит выбирать - начальник полиции\милиции.  И не где-то "там наверху". А на местах. И никакое начальство местной полиции не нужно. У нас шериф должность выборная. И я уверен, что в России народ не в курсе, что шериф может послать подальше кого угодно - хоть Обаму, хоть Путина и ничего ему за это не будет  - потому что нет у него начальника выше, чем граждане, которые его избирают. Если он Обаму пошлет, то граждане его конечно спросят - "Слушай, а какой смысл его было посылать то?" и если они услышат вразумительный ответ, то его снова изберут и поблагодарят. Но так вряд ли случится - потому что приезд Обамы в любой город резко поднимает бизнес - хоть ресторанный, хоть ремонта обуви. Поэтому шерифы с президентом США не ссорятся, а совсем не потому что они чего-то боятся. У меня в городе 24 тысячи жителей - я даже не в курсе, есть у нас шериф или нет. А вот в соседнем Ореховом ручье (именно так называется городок) - шериф точно есть. Но это большой город - 66 тысяч жителей. я лично видел как его выбирали.

Кстати зарплату шериф имеет тоже с налогов этих граждан, которые его избирают. И если район спокойный и обеспеченный - у него больше денег на зарплату, кофе и пончики. А если район неспокойный и преступность беснуется, значит там живет народ бедненько и налогов на зарплату полицейским с трудом хватает.

Такая вот диалектика. Вот бы в России так устроить... Мои родители были бы рады...

через пару недель закончится свистопляска с выборами в России и нужно закрывать блог на rb.ru Потому что смысла продолжать никакого. Что будет происходить в этой измученной стране понятно и прозрачно. Ничего радостного, как к счастью, и ничего трагического там происходить не будет. В том смысле, что армия не будет стрелять в гражданское население, террористы не украдут и не взровут ядерную бомбу посреди Москвы, все будет как обычно. Страна будет медленно угасать.

Меня мало волнуют границы стран - соответственно что происходит в Харькове меня волнует не меньше, чем в Белгороде, хотя страны и разные. Соответственно, новости из Челябинска меня волнуют точно также, как новости из города Колумбия, что в штате Южная Каролина. Учитывая, что самым интересным для меня сейчас является как вырастить счастливого человека, то об этом видимо и блог нужно открывать.

Я подумаю. 

Первое правило в принципе мне уже давно понятно. Если хочешь быть счастливым - нужно точно знать чего ты хочешь. Те ребенка нужно как-то научить точно понимать чего он хочет. А остальное уже мелочи.

Удивительно иногда, как большие влиятельные и в принципе не глупые люди делают свою собственную жизнь гораздо хуже, чем она есть на самом деле. Вот даже с этими выборами. Оба кандидата, у которых есть шансы отправиться на второй тур выборов, пытаются в принципе сделать свою жизнь гораздо хуже, чем она есть сейчас.

Возьмем например Прохорова. Я уже писал - ему смертельно скучно и он решил развлечься выборами. Так если его выберут, его жизнь же будет гораздо скучнее, чем сейчас. Его возможности отправиться попутешествовать с девами в Куршевель ведь будут сведены к минимуму. На е-мобиле правда возможности больше будет покататься, но я думаю, что и мобиль этот ему надоел.

Или второй кандидат. Тоже я писал, что видимо страшно ему все это бросить, вот он снова в президенты и отправился. Так если его выберут, страшнее же будет, чем сейчас. Сейчас хоть что-то можно перевесить на официального президента, а если самому сесть - то ведь вся ответственность за все подряд будет стекаться на самый верх.

В общем темная ситуация. Видимо я чего-то не понимаю... Или ошибаюсь, что одному скучно, а другому страшно.

А может наоборот - Это Прохорову страшно, а Путину скучно? Тогда вроде все логично складывается. Если Прохорову сейчас страшно, то когда его выберут, у него будет неприкосновенность какая-то. Хотя от чего неприкосновенность непонятно... И чего ему бояться тоже непонятно. Разве что обиженные им девы начнут скандалить, так скандалить о президенте гораздо интереснее, чем скандалить о холостом богатом человеке. А если Путину скучно, то что мешает ему точно также развлекаться, будучи премьер-министром?? И ответственности в любом случае меньше, можно в случае чего на президента свалить.

В общем видимо будущее покажет...

<< Первая < Предыдущая 1 2 3 Следующая > Последняя >>
Страница 2 из 3

cheap lexapro generic names cheap viagra overnight lexapro positive reviews is generic viagra legal sildenafil citrate buy propecia non generic viagra find cialis generic viagra supplies discount viagra information generic viagra for sale here cialis low dosage generic sale toronto viagra no prescription brand buy review for levaquin press lowest cost levitra price buy kamagra downloadable before and after generic propecia price of cialis at walgreens levitra viagra insurance buy lexapro without prescription valtrex generic viagra customer review patent canada generic lipitor diflucan costs without prescription is hydrochlorothiazide mexican viagra joke generic name ibuprofen plavix generic name review cialis sitemap