Меню сайта

Вход, Регистрация


Дмитрий

Дмитрий

Ну это не Путину конечно - он потому что не новый президент. И не Прохорову - он вообще пока никакой не президент. Это программа, которую можно отправить тому, кто собирается в следующий раз прентендовать.

Программа у меня будет прямо от первого лица. И велосипедов я не буду изобретать. Потому что граждане в России должны жить аналогично странам, которые живут за счет своих ископаемых и в соответствующем климате. Например, как в Канаде.

1.Откуда я возьму денег на своке президентство.

- Все милициейское начальство будет сокращено. Потому что высшим чином в милиции будет начальник районной милиции. Даже начальника городской милиции не будет. Денег освободится немеряно. Самое главное, что у милиционеров отпадет необходимость заносить денежки наверх. И разговаривать с гражданами они будут четко зная - именно эти граждане платят им зарплату.

А чтобы ловить каких-то супер преступников - есть гбешники. Они лучше милиции с этим справятся по любому. Всякую криминальную мелочь пузатую граждане сами сдадут в милицию и ловить будет не нужно никого.

- вся армия, кроме пограничных войск будет сокращена. И пограничников подчинил бы гбешникам. Потому что кроме как ловить преступников никому пограничники не нужны.  Военную авиацию можно оставить исключительно как аттракцион. Пусть деньги зарабатывают своими выступлениями. И освободившийся миллион крепких и не очень рабочих рук, можно научить делать что-то полезное. В самом крайнем случае, если кому-то очень хочется повоевать - снабдить их стрелковым оружием и выслать из страны. Пусть развлекаются там, где цивилизация еще не наступила. Все производство вооружений можно просто раздать желающим. И обложить их налогами как игровые автоматы - эффект будет тот же самый.

- всю государственную собственность я бы просто раздал под бизнес планы. Причем преимущество получали бы те, кто платит своим работникам более высокую зарплату. В стандартной американской валюте. Первым я бы отдал здание госдумы и все казенное жилье депутатов. Потому что хочешь управлять жизнью граждан? - покажи сначала, что управился со своей жизнью.

2. Потери конечно в бюджете были бы. Я бы таможню отменил. И всех таможенников отправил бы работать на транспорт - пусть там доказывают свою нужность.

3. А дальше всякими мелочами бы занимался. Например, закрыл бы полностью все детские дома. А детей бы раздал всем желающим и приплачивал бы еще за это. Если было бы желающих больше. чем детей - то отдавал бы тем, кто моложе и у кого денег в налоговой декларации больше указано. Независимо от страны. Иностранцам кстати оплачивал бы билеты бизнес классом туда и обратно.

4. с образованием и медициной стоит подумать. Тонкие довольно области для изменений. То, что сейчас там ужас как в российской армии, еще не значит, что это нужно также отменить...

Про образование кстати есть одна мысль - я бы законодательно закрепил преимущество женщины при получении высшего образования. Т.е. при прочих равных - женщина получает первое право на субсидирование или на бесплатное место, включая первое право на общежитие иногородним, бесплатное питание и т.п. мелочи. Дети образованных женщин добиваются большего по любому. А у мужчин успешность детей никак не связана с образованием отцов.

с коррупцией специально я кстати не боролся бы вообще. Свободная пресса и муниципальная милиция сделают все сами. Причем даже сильно париться по поводу свободы прессы не нужно - если милиция будет работать нормально, то и пресса будет чувствовать себя спокойно. Если на милицию нельзя будет надавить сверху, ни на кого надавить нельзя будет.

С медициной только непонятно что делать. Нужно смотреть что поисходит в Китае и Японии.

Это у меня такое впечатление от его раздачи палаток. Я еще напишу на эту тему - сейчас просто лень и более важную мысль нужно записать отдельно.

Читатели моего блога  в курсе за кого я голосовать собираюсь. Точно также, они в курсе, что я обещал говорить об ошибках Прохоророва и удачах Путина в избирательной компании. И теперь я заложник своих же обещаний. Хочется что-то сказать хорошее про Проорова и имидж не дает. Поэтому придется придерживаться обозначенного курса, утегая себя тем, что сильным поддержка не нужна, а нужна им конструктивная критика, чем я собственно и занимаюсь. А слаюым нужна поддержка, что я и делаю, чсто даже без особого желания.

 

 
«Не надо нам больше вождей, а лидеров давайте выбирать сами»

Такую вот глупость сморозил Прохоров (на его страничке facebook можно почитать), он конечно мог и сам до этого додуматься, но я думаю, это он таких "спичрайтеров" (другого слова и не подберешь для этого...) нанял. Я понимаю, что он друих сам нанять и не мог. Видел я как он держится перед камерой - ужас просто... Ну взял бы что ли написал Ричарду Бенсону, заплатил бы ему денег что ли - благо бедность не мучает, попросил бы помочь как обеспеченный человек обеспеченного человека. Я уверен, он бы не отказал - он вообще парень очень приятный. Забавно, что мы с ним совпадаем в отношении к высшему образованию - "дело хорошее конечно, но здравый смысл - гораздо лучше".

Так вот к вождям и лидерам. Лидеров никто не выбирает, в привычном понимании этого слова. Жаль Прохоров не в курсе - информация на самом деле в открытом доступе существует довольно давно, спасибо одной талантливой журналистке - почитать можно тут например -http://kommersant.ru/doc/1284509/print .

Лидеров всегда назначает управляющий - у кого есть для этого официальные или неофициальные полномочия. Выбирают только руководителей как раз. Каждый кто работал по специальности или не совсем, но наемный работником - начальника выбираешь. К идиоту, даже если он наобещал с три короба работать не пойдешь. А к умному и толковому, даже если он особо кисельных берегов не обещает - в очереди стоишь на работу. Вот даже со мной - я ведь именно выбрал голосовать за Прохорова. От того, чтоли что он перспективный лидер?? - ни чуточки. Лидер он никакой. Тот же Потанин, гораздо больший лидер по своему поведению, чем Прохоров. Но вот управляющий Прохоров судя по всему толковый. Пока все метались - он взял и вышел в наличность прямо перед кризисом. Красиво. Что тут скажешь? Я бы пошел поработать под таким начальником - есть надежда, что гулпости он делать не предложит. А как я могу наниматься на работу к человеку, который предлагает перевооружать армию в России, если во первых - никто на Россию нападать не будет (сделали уже выводы давно...), во-вторых, перевооружить армию в России невозможно. Потому что нет армии, и нет оружия в этой организации по эксплуатации рабоского труда молодых и не очень образованных мужчин в России. Никто же не будет отрицать, что армия в России это рабский (потому что бесплатный) труд молодых мужчин и попадают в армию сейчас те, у кого не хватило ума и упорства туда не ходить и не портить себе здоровье? Был я в этой армии. Недолго к счастью, потерять здоровье полностью не успел. Основная масса гражданского населения в России даже не представляет насколько там все плохо и что это перевооружить невозможно.

И самое главное, даже если действительно все селать, перевооружить, набрать, научить и заставить. Не по карману просто. Россия с ее бюджетом и экономикой не в состоянии содержать армию. Никакую. Максимум на что в России хватит экономики - на пограничные войска. Вот чтобы таджики и китайцы не бродили туда-сюда через границу - денег хватит, а чтобы иметь армию и воевать с кем-то - например Польшей или Турцией - денег не хватит. Я пару дней назад патронов купил - 7 долларов за коробку (25 штук в коробке). И это где?? - в самом богатом штате в США. А сколько они стоят в Дакоте или Каролине, где дома по 200 метров стоят 30-50 тысяч долларов. Сколько патроны в России стоят? Кто может себе это позволить?

Что же такое тогда президент России, которго собираются граждане именно выбрать через неделю?? - Вот именно!! Он управляющий, руководитель, а не лидер никакой. Последний выбранный лидер, если мне не изменяет память - был Гитлер. Талантливый оратор, прирожденный лидер. Выбрали его немцы, кстати совершенно демократически - все в курсе чем это кончилось. Этих самых прирожденных лидеров к власти нельзя подпускать на пушечный выстрел. Власть должна быть в руках (или головах) руководителей - тех, у кого в голове чисто и спокойно и рассуждает он логично и просто. Так рассуждает, что это понятно без всяких криков на площадях. Я поэтому сильно не доверяю Навальному и был бы очень рад, если бы Прохоров (или Путин - мне без разницы на самом деле...) отодвинул бы его подальше от толпы. Нечего зря бесить этих кто болтается по улицам в такой мороз. Нормальных там точно нет. Иначе, с какой радости они бросят своих близких чтобы без толку голосить  в столице. Кстати количество отправившихся на демонстрации четко говорит о количестве вменяемых в Москве и провинции. В провинции народ явно по спокойнее и повменяемее будет.

И хотя у меня был полушуточный постинг про то, как нужно президента выбирать, тем не менее, много в этом постинге не шуточного. Президента нужно выбирать не по обещаниям а по тмоу что он реально успел сделать до этого. Потому что политикой имеет смысл заниматься, только если в экономике ты уже сделал все что мог, и теперь просто нужно больше возможностей. А кто в России сейчас претендует на эту должность? - Зюганов? - который швейной мастреской управить не смог бы? - он же никогда в своей жизни не управлял в экономике ничем!! пединститут и партийная работа - был бы я официально коммунистом - я бы наверно руки бы на себя наложил, от того, что мной такой парень пытается управлять... Жириновский? - работник советского комитета защиты мира? сотрудник в деканате?? (секретарь что ли ?? или лаборант...) - я Вас умоляю - давать политическую власть официально человеку, который никогда в своей жизни никем не управлял?? безнадежно печально это все....

А что делает Путин? - молотит по газетам. Естественно! пенсионеры самый дисциплинированный избиратель. А газеты читают только пенсионеры. Я имею ввиду добровольно читают. Я не буду вспоминать чиновничество и правоохранительные органиы, у которых политинформация по вторникам. Мне на самом деле жалко, что его энергия пропадает почем зря. Себе жизнь он этим президентством сделает только тяжелее, окружающим тоже. Я правда не думал, что бы я делал на его месте полезного. Мне почему-то казалось, что если ему сейчас дать полную свободу, всем от него отстать, то будет очень интересно. Человек он активный, ресурсы у него есть. Детей своих защищает, значит понимает ценность детей в принципе. Его главная беда, что не получается привлечь интересную публику на сотрудничество. Я уже писал - посмотрите на эти физиономиии в правительстве России. Я бы в жизни не пошел туда работать. С тоски же умрешь на следующий день. И никаких денег не хватит, чтобы такое терпеть. И не вина это его. Я думаю, что окружение просто не подпускает. Просто потому что будет сразу видно кто и на что способен. Интересно, что Прохоров еще не стал президентом, а уже приличные люди начали отказываться от сотрудничества с ним - см тут - http://www.facebook.com/profile.php?id=100000324814678

пойду я лучше с детьми сериал смотреть...

Удивительно иногда, как большие влиятельные и в принципе не глупые люди делают свою собственную жизнь гораздо хуже, чем она есть на самом деле. Вот даже с этими выборами. Оба кандидата, у которых есть шансы отправиться на второй тур выборов, пытаются в принципе сделать свою жизнь гораздо хуже, чем она есть сейчас.

Возьмем например Прохорова. Я уже писал - ему смертельно скучно и он решил развлечься выборами. Так если его выберут, его жизнь же будет гораздо скучнее, чем сейчас. Его возможности отправиться попутешествовать с девами в Куршевель ведь будут сведены к минимуму. На е-мобиле правда возможности больше будет покататься, но я думаю, что и мобиль этот ему надоел.

Или второй кандидат. Тоже я писал, что видимо страшно ему все это бросить, вот он снова в президенты и отправился. Так если его выберут, страшнее же будет, чем сейчас. Сейчас хоть что-то можно перевесить на официального президента, а если самому сесть - то ведь вся ответственность за все подряд будет стекаться на самый верх.

В общем темная ситуация. Видимо я чего-то не понимаю... Или ошибаюсь, что одному скучно, а другому страшно.

А может наоборот - Это Прохорову страшно, а Путину скучно? Тогда вроде все логично складывается. Если Прохорову сейчас страшно, то когда его выберут, у него будет неприкосновенность какая-то. Хотя от чего неприкосновенность непонятно... И чего ему бояться тоже непонятно. Разве что обиженные им девы начнут скандалить, так скандалить о президенте гораздо интереснее, чем скандалить о холостом богатом человеке. А если Путину скучно, то что мешает ему точно также развлекаться, будучи премьер-министром?? И ответственности в любом случае меньше, можно в случае чего на президента свалить.

В общем видимо будущее покажет...

через пару недель закончится свистопляска с выборами в России и нужно закрывать блог на rb.ru Потому что смысла продолжать никакого. Что будет происходить в этой измученной стране понятно и прозрачно. Ничего радостного, как к счастью, и ничего трагического там происходить не будет. В том смысле, что армия не будет стрелять в гражданское население, террористы не украдут и не взровут ядерную бомбу посреди Москвы, все будет как обычно. Страна будет медленно угасать.

Меня мало волнуют границы стран - соответственно что происходит в Харькове меня волнует не меньше, чем в Белгороде, хотя страны и разные. Соответственно, новости из Челябинска меня волнуют точно также, как новости из города Колумбия, что в штате Южная Каролина. Учитывая, что самым интересным для меня сейчас является как вырастить счастливого человека, то об этом видимо и блог нужно открывать.

Я подумаю. 

Первое правило в принципе мне уже давно понятно. Если хочешь быть счастливым - нужно точно знать чего ты хочешь. Те ребенка нужно как-то научить точно понимать чего он хочет. А остальное уже мелочи.

А лучше всего президента назначать по результатам соревнования. Претендовать может кто угодно, а назначать президентом того, кто лучше всех на лошади скачет. Или например, лучше всех знает латынь. Это должно быть что-то такое совершенно беcполезное, но красивое, как стрельба из лука.. Потому что если мы назначим того, кто лучше всех например поет, то точно потеряем хорошего певца. И будет ли достойная замена в его лице если он станет президентом - сомнительно. Кстати, соревнование по дзюдо меня полностью устроит. Ничуть не хуже стрельбы из лука. А вот шахматы меня например напрягают. Я и сам прекрасно играю в шахматы,, я же не претендую на президента в Росси, и Каспарова видеть президентом я не хочу. Мне вообще странно видеть президентом человека, который с мамой живет.

А можно так сделать - соревнование по шахматам (все таки нужно быть умным для этой игры) на время. А отбор кандидатов делать по принципу - умеет стрелять из лука и скакать на лошади. Я наверно не пройду - скакать на лошади я умею, а вот точно из лука стрелять не пробовал, наверно не умею. Соответственно кандидаты будут подтянутыми с хорошим зрением и не глупые. Ну чем плохо иметь такого президента?

Опять же, учитывая, что главная функция презилента - ездить на встречи с другими президентами, то президент должен хорошо выглядеть. Именно поэтому я за Прохорова и буду голосовать. Когда он будет за границу ездить, то будет не стыдно новости смотреть. А что еще от президента ожидать?? все остальное должны другие люди в управлении страной делать.

Почему мне в голову пришла такая мысль? - потому что в нормальной стране от того, кто в должности президента ничего не зависит. Я видел Буша, видел Обаму - никакой разницы. Жизнь точног такая же. Потому что зависит она от местной полиции. Вот у нас полиция хорошо работает и район тихий и приятный. И дома в цене не падают, хоть есть кризис, хоть нет его, а цена на недвижимость не меняются. А в Окланде, что в 20 минутах езды вместе с преступностью цены на недвижимость меняются в два-три раза в разные стороны. Поэтому думать нужно прежде всего о своем полицейском. Он должен быть главной защитой.

Поэтому единственная дожность, которую стоит выбирать - начальник полиции\милиции.  И не где-то "там наверху". А на местах. И никакое начальство местной полиции не нужно. У нас шериф должность выборная. И я уверен, что в России народ не в курсе, что шериф может послать подальше кого угодно - хоть Обаму, хоть Путина и ничего ему за это не будет  - потому что нет у него начальника выше, чем граждане, которые его избирают. Если он Обаму пошлет, то граждане его конечно спросят - "Слушай, а какой смысл его было посылать то?" и если они услышат вразумительный ответ, то его снова изберут и поблагодарят. Но так вряд ли случится - потому что приезд Обамы в любой город резко поднимает бизнес - хоть ресторанный, хоть ремонта обуви. Поэтому шерифы с президентом США не ссорятся, а совсем не потому что они чего-то боятся. У меня в городе 24 тысячи жителей - я даже не в курсе, есть у нас шериф или нет. А вот в соседнем Ореховом ручье (именно так называется городок) - шериф точно есть. Но это большой город - 66 тысяч жителей. я лично видел как его выбирали.

Кстати зарплату шериф имеет тоже с налогов этих граждан, которые его избирают. И если район спокойный и обеспеченный - у него больше денег на зарплату, кофе и пончики. А если район неспокойный и преступность беснуется, значит там живет народ бедненько и налогов на зарплату полицейским с трудом хватает.

Такая вот диалектика. Вот бы в России так устроить... Мои родители были бы рады...

Несколько раз на моем блоге появлялись неуравновешенные личности с резкими заявлениями. Постинг не для них. Им уже вряд ли что-то поможет. Постинг для вменяемых.

Независимо от того, какого кандидата Вы поддерживаете, попробуйте как-то запомнить - я не против. Не против Путина, не против остальных. Я вообще никогда не против ничего, кроме одного - насилия. Только насилие я не люблю активно. Именно поэтому я планирую довести количество стволов в моем доме до количества живущих в нем. Чтобы каждый, независимо от его телосложения и возраста был в состоянии противостоять насилию. Кстати, именно по этой причине, я против демонстраций - потому что это тоже насилие. Причем чаще всего, насилие над теми, кто совершенно не причем - жители окрестных домов, водители и окрестная живность.

Повторяю - я либо "за", либо никак. В том числе и российская милиция - я не против милиции, я против того, чтобы в милицию отправлялись люди, которые кроме грубой силы ничего не понимают. То ли в силу своего образования, то ли в силу каких-то сложностей в детстве. Я за милицию. И мне наплевать как она называется - полиция, милиция, народная дружина или лесные братья. Я за то, чтобы граждане России уважали тех, кто там работает. А пока граждане не уважают, а побаиваются. Причем побаиваются не только просто граждане, но даже родные и близкие этих милиционеров побаиваются. Потому что даже родным и близким милиционеров неизвестно кому и в какой момент взбредет в голову вытащить табельное оружие и начать устаналивать новые порядки в семье или подъезде. Примеров полно.

Мало того, я не против даже тех, кто уже умудрился устроиться в эту милицию и все равно кроме грубой силы ничего не понимает. Я "за" то, чтобы они нашли себе место интереснее, чем сейчас. Потому что я представляю, как им всем там живется, когда унижая нижестоящего, самому приходится унижаться перед вышестоящим. 

Осуществить изменения может только фанатик. А его нет пока. И где его брать непонятно. Поэтому пока я вижу один-единственный путь. Раздать населению оружие. будет точно лучше. Самые аккуратные водители в штатах на моей памяти - в Неваде и самых опасных районах Лос-Анжелеса (в Техасе я не был...) - потому что можно получить пулю из каждого автомобиля. Даже если за рулем 100-летняя бабуся. Я уже писал про эксперимент, что поставили американцы после трагедии в Норвегии. В штатах у него не было бы никаких шансов. В Техасе он жил бы 3 минуты и был бы застрелен random citizen. В Небраске - 8. В Калифорнии он жил был 25 минут и был бы застрелен полицейским. Соответственно и количество трупов невинных граждан - прямо пропорционально.

Попробуйте в яндексе ввести "огнестрельное ранение" и посмотреть в новостях. И потом представить насколько меньше было бы случаев, если бы каждый был в курсе, что любой может вытащить ствол в ответ на попытку насилия. Идиоты бы быстро перестреляли друг друга. Оставшихся в живых раненых и не только на голову идиотов подобрала бы скорая и милиция довольно быстро. Я конечно не посоветовал бы своим близким в течение месяца выходить на улицу. Но потом все улеглось бы.

И самое главное - милиция бы снова почувствовала себя нужной гражданам, а не только самой себе.

Правда он снова это объяснил так, что никто в это не верит. 

"Экс-председатель партии "Правое дело", бизнесмен и кандидат в президенты России Михаил Прохоров уверен, что пересмотр итогов приватизации 1990-х гг. неминуемо приведет к гражданской войне."

Конечно это приведет к войне. Только не к гражданской. Я даже не знаю как эту войну толком назвать. Если начать пересматривать приватизацию сейчас, то воевать будут те, кто вооружены. Это ведь логично - невозможно воевать, если ты невооружен. А кто у в России сейчас вооружен? - армия и правоохранительные органы. Вот они и будут воевать. Я не очень понимаю, кто на чьей стороне будет воевать. Странные у меня ощущения от всего этого. Первое чувство подсказывает, что армия и гбешники будет воевать с милицией. Больше то воевать некому - не вооружены потому что. Причем кажется даже численность у них будет примерно равнная. Печально только то, что каждая из сторон будет непрерывно брать в заложники гражданских родственников противоборствующей стороны. И именно поэтому не стоит строгать приватизацию - пострадают только те, кому ничего не принадлежит и так.

Лучше бы Прохоров согласился на пересмотр приватизации - голосов бы он себе точно добавил, а никто на эту приватизацию все-равно бы не решился. Потому что те, кто собирается за него голосовать - и так своего решения не поменяют. А вот пенсионеры (самый кстати дисциплинированный класс избирателей) сильно бы задумались за кого теперь попробовать проголосовать. Взял бы Прохоров пример с Баффета, как себе имидж делать...

А вот Путин совершенно безошибочен в своей кампании. Ничего он пересматривать конечно не собирается -что ему жизнь что ли не дорога. Но почему перед выборами этого не пообещать, если 80% населения этого жаждут?? - и пожалуйста - "Владимир Путин хочет пересмотреть итоги приватизации, чтобы перераспределение богатства стало «легитимным» в глазах граждан. Об этом он заявил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), который в политическом «простонародье» называют «профсоюзом олигархов».

Заметьте как он тонко работает. Заяви он об этом пересмотре на встрече с горняками и металлургами - никто бы не поверил. А скажи он это в глаза "промышленникам и предпринимателям" - так население сразу готово молиться на него. Особо слабонервные "промышленники" возможно и занервничали, но что им даст вывоз денег из России кроме нескольких лет в тюрьме, как это случилось с Пашей Лазаренко. 

Я все дальше утверждаюсь в мысли, что сейчас выбрать не из кого. Но идти на выборы нужно, и голосовать нужно. Только не так, как один мой знакомый - "я за Зюганова голосовал - ну чтобы показать им!!!"  Причем в его возрасте и с его доходами голосовать за Зюганова - себя не уважать. Меня это даже удивило. Такой вроде вменяемый молодой человек с хорошим автомобилем...



Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/18/02/2012/638389.shtml

Если изначально будем принимать, что даже в кандидаты в президенты отправляются более-менее вменяемые люди, то достаточно легко понять зачем Путину Прохоров в кандидатах.

Если я в положении Путина, то я отлично понимаю, кто за меня сейчас голосует и кто голосует против меня. Большого ума, чтобы сообразить тут не нужно. А вот что мне было бы неизвестно - что думают вменяемые успешные люди в стране. Потому что эта публика политикой не занимается, на выборы не ходит (посмотрите статистику...) и живет в свое удовольствие. А планы эта публика строит совершенно независимо от того, кто называется президентом в России, США и даже кто главный сейчас в Молдавии их тоже мало волнует. И мне бы стало интересно. Я уже писал - основная сложность Путина сейчас - скука. Он принял решение что делать дальше, ему понятно как этого достичь. И в этом состоянии на любого человека нападает страшная скука.

Вот и ему стало интересно - что думает публика, которая на выборы не ходит. Пообщаться то ему не с кем. Те кто за него голосуют - никогда общаться с ним не будут. Поддакивать будут, а общаться - нет. Те, кто голосуют за Зюганова или Жириновского общаться просто уже не могут. Кто в силу возраста, кто в силу сложностей в детстве, по разным причинам, но факт остается фактом - общаться с нми невозможно.

Кто остался? - кто на выборы не ходит. И тут нужен Прохоров. Почему он? - Потому что он тоже на выборы никогда не ходил. Не исключено, что он самый лучший представитель этой публики не ходящей на выборы.

Самое главное теперь, чтобы Путин не перепутал. Потому что одно дело, когда люди не ходят на выборы, просто потому что после посещения ночного клуба в предыдущий день и соответствующей активности с алкоголем и девами они просто не в состоянии подняться до вечера. И совсем другое дело, если они не ходят на выборы, потому что не видят в этом никакого смысла и тратят это время на общение с близкими. А кто-то из них в день выборов всерьез задумывается - а в какой стране ему хотелось бы, чтобы дети учились и специальность получили. И подозрительно часто в таких рассуждениях Россия оказывается далеко не на первом месте. 

Правильно Путин все планы делает - не дальше чем на 10-15 лет (как он с Кемерово то пошутил:)) - аж на 18 лет сказку рассказал горнякам...) - потому что через 10-15 лет голосовать будет просто некому. основная масса тех, кто в состоянии прочитать избирательный бюллетень на русском из страны просто разъедется, а те кто в ней будут жить - русского языка уже знать не будут. Что конечно для самого языка очень печально - для литературы кроме русского и китайского языка лучше инструментов не найти в мире.

Партий должно быть две. Одна управляет страной, а во вторую можно придти с предложением как сделать лучше. Самое главное, чтобы в обоих партиях не было идиотов.


cheap lexapro generic names cheap viagra overnight lexapro positive reviews is generic viagra legal sildenafil citrate buy propecia non generic viagra find cialis generic viagra supplies discount viagra information generic viagra for sale here cialis low dosage generic sale toronto viagra no prescription brand buy review for levaquin press lowest cost levitra price buy kamagra downloadable before and after generic propecia price of cialis at walgreens levitra viagra insurance buy lexapro without prescription valtrex generic viagra customer review patent canada generic lipitor diflucan costs without prescription is hydrochlorothiazide mexican viagra joke generic name ibuprofen plavix generic name review cialis sitemap